Ragionamento etico

L’etica gioca un ruolo importante nelle nostre vite. Le decisioni che prendiamo hanno un effetto sul tipo di persone che siamo. Allora, cosa sono l’etica? Sono uguali per tutti? No, non possono essere. Il dizionario definisce l’etica come un insieme di principi morali. Poiché ogni persona percepisce una situazione in modo diverso, qualcosa che è etico per una persona potrebbe non esserlo per un’altra. Ad esempio, ho avuto un amico che è stato sorpreso a rubare soldi dal registratore di cassa al lavoro. Quando è stata affrontata dal nostro manager, ha mentito sull’intera faccenda. Alla fine è stata licenziata ma credeva di avere forti ragioni per rubare i soldi. Ci sono sei diversi punti di vista etici; esperienzialista, sistemista, trascendentalista, convenzionalista, individualista e legittimista. Ogni punto di vista analizzerebbe questa situazione in modo diverso. Applicherò questi punti di vista alla situazione sopra menzionata e analizzerò come ogni stile risponderebbe al furto di denaro.

Il primo punto di vista è esperienziale. Gli esperienziali sono persone che basano le loro decisioni sulle emozioni. Questa persona andrebbe con la sua “sensazione di pancia”. Nell’esempio sopra, è molto probabile che una persona con il punto di vista esperienziale dica che non è etico rubare denaro e mentire al riguardo. La loro decisione li influenzerebbe emotivamente, quindi peserebbe molto su di loro giudicare questa situazione senza conoscere tutti i fatti. Se sanno che rubare è sbagliato, chiamerebbero questo comportamento non etico. Il punto di vista successivo, sistemico, ha caratteristiche simili.

Il gestore del negozio nell’esempio sopra avrebbe molto probabilmente un punto di vista sistemico. Ai sistemisti piace basare le decisioni su ciò che è giusto per tutti i soggetti coinvolti. In altre parole, se è per lo più buono, allora è etico. Ma, se è cattivo, allora è considerato immorale. Il furto dal negozio verrebbe automaticamente considerato non etico perché l’attività del manager ne subirà le conseguenze.

Il terzo punto di vista è il trascendentalismo. I trascendentalisti hanno basato le decisioni sull’obbligo di rispondere a un profondo senso interiore di ciò che è giusto, buono, interiore e divino. Fondamentalmente, le loro decisioni sono basate sulla religione. Nella situazione presentata, un trascendentalista sarebbe molto chiaro che rubare è un male. Non importa quale fosse il motivo per rubare i soldi, i trascendentalisti lo considererebbero comunque sbagliato e non etico. Il punto di vista successivo è immensamente diverso da questo.

A differenza del trascendentalista, i convenzionalisti basano le loro decisioni sul fatto che le altre persone credano o meno di essere giuste o sbagliate. In altre parole, se tutti gli altri pensano che vada bene, allora deve essere etico. L’inconveniente di questo focus è che non c’è un punto di vista chiaro. Contrariamente al trascendentalista, ciò che è sbagliato è sbagliato e viceversa. Tuttavia, con questo, all’inizio si può credere che qualcosa non sia etico, ma dopo aver ascoltato i pensieri degli altri, possono ritenere appropriato. Il trascendentalista segue l’esempio dato dalla società. Pertanto la società determinerà quale azione è o dovrebbe essere intrapresa in qualsiasi situazione.

Il quinto stile decisionale è quello dell’individualista. Questo stile differisce da tutto il resto in quanto le opinioni sono basate per garantire la propria sicurezza e i propri interessi. Gli individualisti pensano all’atteggiamento “che cosa mi gioverà”. Ripensando all’esempio, la ragazza ha le sue ragioni per rubare i soldi. Tuttavia, il manager ha il futuro della sua attività di cui preoccuparsi. Ognuno di loro ha in mente i propri interessi e gli interessi degli altri in secondo luogo. Lo stile decisionale successivo e finale, il legittimista, varia molto dagli altri stili.

Il legittimista ha una visione chiara delle decisioni etiche. Questa persona crede nelle politiche e nelle regole e che quelle regole sono state impostate per essere seguite. Seguire le regole sarebbe etico per un legittimista perché credono che le regole siano stabilite per il miglioramento della società. Ripensando all’esempio, la lavoratrice non avrebbe rubato i soldi se fosse stata una legittimista. Inoltre, il manager ha seguito il punto di vista dei legittimisti quando l’ha licenziata per furto.

Sebbene ogni stile decisionale abbia le proprie caratteristiche, molti di essi sono simili. Per questo motivo, penso che la maggior parte delle persone prenda le proprie decisioni con opinioni contrastanti. Cioè, alcune informazioni possono influenzare le opinioni di alcune persone Ad esempio; il gestore del negozio nell’esempio può essere un legittimista perché deve essere conforme alle leggi del negozio. Tuttavia, se il motivo per cui ha rubato i soldi era comprare cibo per i suoi bambini affamati, il manager potrebbe sentirsi dispiaciuto per lei e controllarlo. In tal caso le sue emozioni attiverebbero lo stile decisionale esperienziale.

Ci sono molte cose che influenzano gli stili decisionali che utilizziamo. Il modo in cui siamo cresciuti è probabilmente il più influente. Tuttavia, man mano che cresciamo, queste opinioni possono cambiare. Ad esempio, quando ero più giovane, rubare non sembrava essere un grosso problema finché avevi un motivo per farlo. Ora che ho lavorato come mangiatoia credo che rubare sia rubare e non ci sono scuse per questo. Le mie opinioni sono ovviamente cambiate rispetto alla mia esperienza e credo che le opinioni degli altri possano cambiare quando anche loro sperimentano cose nuove.

La mia amica che ha rubato i soldi mi ha detto che ne aveva bisogno per comprare il gas per tornare a casa. Dopo aver sentito questo, la mia opinione sulla situazione è cambiata. Mi dispiaceva che non avesse abbastanza soldi per tornare a casa. Date queste informazioni, credo che la maggior parte dei punti di vista sopra elencati cambierebbero leggermente la loro opinione, a meno che tu non fossi il legittimista perché credono che giusto sia giusto e sbagliato sia sbagliato, punto.

Allora, cos’è l’etica? Secondo i sei diversi punti di vista; esperienzialista, sistemista, trascendentalista, convenzionalista, individualista e legittimista ci sono molti modi per definire l’etica. Fino al giorno in cui ogni persona sulla terra condivide lo stesso punto di vista, la definizione di “etico” varierà da persona a persona.

Leave a Comment

Your email address will not be published.