Sistema Z-Wave Vs MODBUS/CBUS – Una prospettiva di architettura del design

Poiché la tecnologia Smart Home Automation sta conquistando il mercato in generale negli Emirati Arabi Uniti e in tutto il mondo, diventa imperativo comprendere le diverse opzioni in termini di architettura tecnologica in quanto ciò può salvare un proprietario immobiliare dall’avventurarsi in un investimento che gli costerà di più mantenere rispetto a qualsiasi forma di ritorno sull’investimento dalla soluzione.

Questo documento è dedicato a confrontare l’architettura di progettazione di Z-Wave con i sistemi basati su MODBUS o CBUS. Le caratteristiche o le specifiche dettagliate dei protocolli non verranno discusse poiché la differenza nell’architettura di progettazione tra questi protocolli e i loro componenti potrebbe essere più che sufficiente per prendere una decisione su quale tecnologia può offrire la massima protezione dell’investimento.

L’architettura di progetto in questo documento farà riferimento alle interconnessioni a livello di circuiti di illuminazione. In una forma molto semplice, e in una casa normale che non ha funzionalità Smart Home, una plafoniera sarebbe collegata in serie con un interruttore della luce e il quadro elettrico di distribuzione (DB). La linea 220V partirebbe dal DB elettrico, entrerebbe in un relè standard, andrebbe a una scatola di derivazione in cui è collegato un interruttore della luce standard, quindi dalla scatola di derivazione alla plafoniera e di nuovo al collegamento neutro del DB elettrico.

Onda Z l’architettura di rete è esattamente la stessa della connessione standard sopra descritta, ed è per questo che i sistemi Z-Wave possono essere adattati a qualsiasi casa esistente. Per installare questo sistema, è sufficiente sostituire l’interruttore dell’illuminazione standard nella scatola di giunzione con un interruttore della luce abilitato Z-Wave. Tutti gli altri collegamenti rimanenti al DB e alla plafoniera rimangono inalterati.

Tutta l’intelligenza sta nell’interruttore wireless installato nella scatola di giunzione. Un server o un controller Smart Home dovrà quindi inviare comandi in modalità wireless a quell’interruttore per accendere “ON”, “OFF” o “DIM” le luci.

MODBUS o CBUS sistemi basati, invece, utilizzano un’architettura completamente diversa che non è standard rispetto al sistema di illuminazione domestico standard (descritto per primo in questo documento). Nei sistemi MODBUS o CBUC i collegamenti tra il DB e le plafoniere, e tra il DB e la scatola di derivazione (interruttore a parete) sono completamente separati. Inoltre, non ci sono collegamenti tra la Junction Box e le rispettive plafoniere. L’intelligenza di un sistema MODBUS o CBUS risiede in un “Channel Dimmer” o “Channel Relay” che è installato nel DB e sostituirebbe il tradizionale relè standard installato oggi nelle case esistenti. Questo “Channel Dimmer” avrebbe un’interconnessione di linea 220V direttamente alla plafoniera e una connessione neutra dalla plafoniera al “Channel Dimmer”. Il “Channel Dimmer” controllerà direttamente la luce e riceverà i suoi comandi da un controller montato su guida collegato alla sua porta di comunicazione (potrebbe essere una porta seriale) o manualmente da un interruttore/tastiera della luce montato a parete. Questo interruttore della luce a parete non sarebbe collegato a nessun carico, sarebbe direttamente collegato al “Channel Dimmer” tramite un cavo di controllo/segnalazione. I “Channel Dimmers” sono normalmente disponibili a 4 o 8 canali, ciò significa che possono essere collegati a 4 o 8 circuiti di illuminazione separati contemporaneamente e questo dispositivo montato su guida DIN è anche un singolo punto di guasto per tutti questi 4 o 8 circuiti di illuminazione.

Conclusione

Ora che le architetture progettuali sono state spiegate, passiamo al confronto dei loro vantaggi e svantaggi con il proprietario immobiliare. È chiaro che i sistemi basati su MODBUS o CBUS non hanno interconnessioni standard tra i circuiti di illuminazione e le scatole di derivazione (interruttori a parete), e quindi tali sistemi devono essere installati in fase di costruzione al fine di garantire il corretto cablaggio tra i Dimmer di Canale e le Luci, e tra i dimmer di canale e gli interruttori a parete. Ma questo comporta un grande rischio per qualsiasi abitazione, ovvero, nel caso in cui si guastasse il Channel Dimmer, si guasterebbe un intero gruppo di circuiti di illuminazione (Es.: In tutte le camere da letto al secondo piano). Inoltre, e in caso di guasto, nessun elettricista standard sarà in grado di risolvere il problema e il proprietario della casa rimarrebbe bloccato in attesa che l’azienda che ha installato il sistema ordini, consegni e installi i Channel Dimmer; un processo che potrebbe richiedere settimane. E infine, nel peggiore dei casi, qual è il Channel Dimmer che si guasta dopo 5 anni e la tecnologia diventa obsoleta, o l’azienda che fornisce la manutenzione ha chiuso? In tal caso, al proprietario della casa sarebbero rimaste 2 opzioni, o trovare una tecnologia simile da un concorrente, che richiederà una reinstallazione completa dell’intero sistema compresi i controller, i touchscreen… ecc. Oppure il proprietario della casa può tornare al sistema di illuminazione standard che non è una “casa intelligente”, ma per farlo, l’intera casa dovrebbe essere ricablata; un progetto che richiederebbe settimane rendendo la casa in una condizione invivibile fino alla concorrenza, senza dimenticare il costo di dover eseguire un tale progetto che potrebbe portare a una perdita sull’investimento fatto sul sistema Smart Home per cominciare.

Diamo un’occhiata allo stesso scenario dal punto di vista del sistema Z-Wave. Un sistema Z-Wave richiede solo la sostituzione di un interruttore a parete con un interruttore a parete abilitato Z-Wave su un sistema di cablaggio elettrico standard. Quindi, nel caso in cui un interruttore della luce Z-Wave si guasta, solo un circuito di illuminazione (plafoniera) sarebbe interessato. Inoltre, sarebbe necessaria una semplice sostituzione dell’interruttore della luce. Considerando uno scenario ancora peggiore, in cui un interruttore della luce Z-Wave si guasta dopo 5 anni e l’azienda che fornisce questi interruttori della luce ha chiuso e il proprietario della casa non ha altra scelta che tornare allo standard nessuno “Smart Home ” o attendere una settimana per ordinare una sostituzione. In tal caso, tutto ciò che serve è sostituire l’interruttore della luce Z-Wave guasto con un unico interruttore a parete standard, non sono necessari ricablaggi o installazioni complesse e qualsiasi elettricista può fare il lavoro. Probabilmente il proprietario della casa può farlo da solo! È importante notare che in uno scenario così peggiore, la situazione può essere risolta con facilità e con i servizi di qualsiasi elettricista disponibile che non necessariamente sa nulla di Smart Homes. Mentre MODBUS o CBUS richiederebbero un professionista formato su quei sistemi cablati per gestire lavori molto più complessi, che incidono sui tempi e sui costi per qualsiasi tipo di manutenzione, sia essa maggiore o minore.

Leave a Comment

Your email address will not be published.